Un toque de realidad

Una nueva tendencia en el cine está pisando fuerte y ganando terreno a las representaciones más clásicas del séptimo arte. Me refiero al aspecto visual de la reciente Cloverfield (Aquí titulada pésimamente Monstruoso), la cual está rodada para crear una ilusión de realismo. Se pretende haber grabado todo el contenido con una cámara digital de fácil acceso a cualquier persona.

La película intenta de este modo envolver a la audiencia de manera que crea que se encuentra en medio de una devastada Nueva York, recreada y destrozada magnifícamente con efectos especiales. Sin embargo muchos no apreciarán la dura labor de los animadores, ya que las escenas están rodadas por un pseudo»amateur», es decir: un único plano, inestable, desencuadrado y con zooms insufribles. No quiero entrar en más detalle, solo que creo que es una injusticia para los creadores de la magistral obra de arte de efectos en la película.

Visto desde un punto de vista más trascendente, habría que analizar por qué se utiliza esta estética. En mi opinión el cine es y siempre ha sido entretenimiento, por lo tanto una evasión de la realidad. ¿Por qué entonces se utiliza una técnica para acercarse a lo real? ¿Para dar credibilidad a la historia? Quizás. The Blair Witch Project (La primera película de éxito con ese estilo) sin duda apuntaba a convencer a los crédulos que se trata de hechos reales. REC busca algo parecido, sin embargo la historia ya contiene un grado de irrealismo notable como para poder imaginar que pueda ser real. Y finalmente está Cloverfield. Queridos productores: ¿Realmente creéis que alguien se traga la historia de un alien gigante que destroza una ciudad? ¿Qué alguien piensa que algo así podría suceder? No sé. Lo dudo mucho.

(Escrito por Eduardo Cohn)

Búscalo en Google

Consultar cualquier tipo de duda es fácil cuando tienes la vasta internet a tus pies, contrastar datos con Google ya es más rutina que innovación. Incluso la más insignifante decisión no se suele tomar sin antes haber investigado todos los aspectos, es una lástima. ¿Lástima para quién? Si lo vemos desde un punto de vista nostálgico, habría que apuntar que perdemos la improvisación. Sin embargo los que deben estar afligidos por la falta de compulsión son los que crean productos de mala calidad, sufren con cada click sobre las opiniones negativas en Ebay o en los Blogs.

La herramienta de búsqueda de Google es sin duda una gran ayuda a la garantía de mejora de los servicios y por lo tanto a la calidad de vida. La competencia se aviva a través de lo que realmente cuenta en una compra: las prestaciones verdaderas. Es difícil convencer a alguien de que la opinión de un consumidor es menos válida que el propio anuncio de la empresa, por lo que deben centrarse más en mejorar que en vender: Nosotros deberíamos estar encantados.

El problema surge cuando se crea un mito sobre un objeto en concreto y la gente se apoya en una única opinión por diversas razones. Sobre todo en el mercado cultural es un fenómeno indiscutible: Péliculas en el cine que son de una índole baja (para no decir miserable), pero que gracias al «boca a boca virtual» acaban siendo éxito. En cambio otras producciones sufren una hambruna de espectadores, porque «álguien» presenta una opinión negativa y la gente lo cree. ¿A dónde quiero llegar? No toda opinión se debe tomar en serio. Algunas veces hemos de decidir nosotros mismos y crearnos una opinión a base de nuestras propias vivencias, sobre todo: Juzgar sin tener prejuicios – con la manía de «búscalo en Google» se vuelve cada vez más dificil.

(Escrito por Eduardo Cohn)